miércoles, 2 de julio de 2008

La caida del muro de Berlín y sus consecuencias en el mundo

- Situación Económica y Social del bloque soviético

En los países centrales de Occidente, había comenzado la denominada “revolución científico-tecnológica” , esto hacia los años 80, y el mundo se intercomunicaba cada vez más y cada vez más rápido. Debían abandonar la centralización de las decisiones de los dirigentes, esto si la URSS y los países del bloque comunista querían competir con Occidente generalmente radicados en Moscú. Para esto, debían otorgar poder de decisión a los dirigentes regionales. Esta postura, obviamente debilitaba al partido comunista y a sus dirigentes, acostumbrados a monopolizar el poder político desde un centro de decisiones, a la vigilancia y a la coacción. Este intento de salvataje del sistema desde el nivel económico, finalmente hizo colapsar a la URSS.
En este período, el socialismo llegó al poder en varios países europeos, pero no por esto, el comunismo lograba imponerse. Al contrario, el comunismo europeo comenzó a dividirse e incluso algunos partidos anunciaron la intención de maniobrar independientemente de Moscú.
Pero esto no se cumplia, las desigualdades entre el trabajador común y el “gran dirigente” se profundizaban cada vez más. La burocratización era un problema acuciante para el régimen y la economía comenzó a ocupar un lugar central en la URSS.
La economía soviética, para los años 80, presentaba un claro signo de reprimarización de la economía, es decir, la exportación de materias prima superaba las ventas de productos manufacturados.
En 1982, tras la muerte de Brezhnev, sus sucesores, Yuri Andropov y Konstantin Chernenko, nada pudieron hacer para mejorar la situación social y económica.



- Relevancia de Gorbachov en los cambios políticos y económicos de la URSS

El año 1988 vería la introducción de la "glásnost" de Gorbachov, que dio nuevas libertades individuales a los ciudadanos, como una mayor libertad de expresión y libertad de religión. Este fue un cambio radical, ya que el control de la palabra y de la represión de las críticas por parte del gobierno anteriormente había sido una parte central del sistema soviético. La meta de Gorbachov en la realización de la glásnost fue presionar a los conservadores dentro del PCUS que se opusieron a sus políticas de reestructuración económica con la esperanza de que a través de diferentes gamas de apertura, debate y participación el pueblo soviético apoyara sus iniciativas de reforma. Al mismo tiempo, se abrió a sí mismo y sus reformas para más críticas en la opinión pública.
Si bien Gorbachov, calificaba como “era del estancamiento” a la gestión de Brezhnev, una parte del pueblo soviético, la recordaba como un periodo de bonanza. Debido a esto último, la “perestroika” no fue aceptada automáticamente y sin resistencia.
En 1989, entre Agosto y Septiembre, en Checoslovaquia y Hungría, miles de jóvenes y profesionales comenzaron a emigrar hacia Alemania Occidental ante la pasividad de sus respectivos gobiernos, a este se integraron Alemanes del este, a fin de escapar del regimen comunista. Esto desde el nivel económico, produciría luego una debacle política que finalmente hizo colapsar a la URSS.



- Relación Política entre la URSS y los Estados Unidos.

Estados Unidos y la Unión Soviética fabricaron la maxima cantidad de armamento que fuera posible, para asi protegerse del otro; ya que desde la Guerra Fría se formó una extensa carrera armamentista, como parte de la competencia ideológica, la que se basaba en la fabricación de armas nucleares.
Con el fin de la Guerra Fría, las relaciones entre Estado Unidos y Rusia han reflejado una aparente mejoría debido a la limitación y reducción de armamento entre ambos estados y la transformación de Rusia en un estado democrático y de libre mercado. Esto convierte a Estados Unidos en el nuevo Hegemon Internacional


- URSS después de la Caída del muro de Berlín.

El muro de Berlín era la principal división fronteriza que separaba la capital alemana, generando así 2 frentes. En el oeste la República Federal de Alemania ocupada por EEUU y en el este República Democrática Alemana dominada por la URRS.
La caída de este muro permitió la “unión” de Alemania, además significo la “derrota” del partido comunista, un régimen que venía practicándose desde ya tiempo, sin embargo aun más preocupante era lo que significaba esto para la URRS, ya que desde este momento comenzó el fin de la unión soviética, muchas de las repúblicas constituyentes de la URRS iniciaron gestiones para obtener la independencia, como Lituania, Letonia, Estonia y Moldavia. Sin embargo aun así no caía totalmente la URRS, el real golpe vino cuando en mayo de 1990, Borís Yeltsin, quien había sido expulsado del PCUS en 1987, fue elegido presidente del Parlamento ruso. Desde esa posición de poder, Yeltsin impulsó medidas que precipitaron el fin de la Unión Soviética.


- Potencias triunfadoras tras el fin de la Guerra Fría

Las potencias que la iniciaron fueron EEUU y la URSS, al final el desarme de las dos potencias.
Comienza una serie de reacciones en todo el bloque del Pacto de Varsovia que harán caer a todos los regímenes comunistas en la Europa del este. Incluso en la URSS, que desaparece en 1991. Así termina la polñitica de bloques y la guerra fría, y contua la hegemonía de los Estados Unidos.



- Chile en 1989 y 1990

A principios del año 89 Chile aun estaba en un régimen militar, independiente de la falta a los derechos humanos y constantes violaciones humanistas, vemos a un Chile económicamente estable, mas bien sólido.
Es un periodo de transición a la democracia. Se realiza un plebiscito para ver la continuidad del réginmen militar y posterior elección presidencial resultando electo Patricio Aylwin.
En ese momento Chile estaba adquiriendo mayor renombre sudamericano en lo relacionado con lo económico y se apresía un porcentaje decesantía menos que en años anteriores. La sociedad, en cambio estaba asustada por lo que ocurría con el régimen militar, adeás delas faltas i violaciones a los derechos humanos y la estricta mantención del orden por parte del poder ejecutivo.

domingo, 8 de junio de 2008

FIN DE LOS IMPERIOS COLONIALES

Ficha nº 1
ARGELIA




Identificación del problema: Es de conflictos politicos.

Ubicación espacial: Es un país del norte de África perteneciente al Magreb. Siendo el segundo país en superficie de África, limita con el Mar Mediterráneo al norte, Túnez al noreste, Libia al este, Níger al sudeste, Malí y Mauritania al suroeste, y Marruecos y Sáhara Occidental al oeste.

Caracterización general: Es uno de los países donde la lucha por la independencia nacional se convirtió en un proceso largo y duro, donde la lucha armada, e incluso el terrorismo, fueron un factor muy importante y definitivo. Dos eran las causas que propiciaron dichos fenómenos: por un lado, el alto número de colonos franceses instalados en Argelia, desde hacía incluso varias generaciones; y por otro, el importante nivel de organización política de los líderes argelinos, reunidos en el Frente de la Liberación Nacional.
Después de la Segunda Guerra Mundial, también en Argelia se escucharon frecuentemente las voces de independencia. La metrópoli concedió algunas ventajas, entre ellas cierto grado de administración autónoma, que fueron sistemáticamente saboteadas por los colonos franceses. En 1954 se creó el Frente de Liberación Nacional (FLN), que inmediatamente comenzó la lucha por la liberación. Las unidades francesas más importantes (legión extranjera, paracaidistas) fueron enviadas ahí, y no escatimaron ningún medio (torturas, asesinatos) para intentar destruir al FLN y a la lucha que él dirigía. A pesar de la intensa represión, que parecía aniquilar al FLN, éste reapareció en las ciudades o en las guerrillas del campo.
La intensa lucha provocó fuertes reacciones en la metrópoli, que llevaron a De Gaulle al poder. Los colonos franceses y una fracción del ejército altamente colonialista crearon la Organization de l’Armee Secréte (OAS), que con el terrorismo intentaron anular los pasos descolonizadores. Tras la concesión de la autodeterminación a los argelinos, aprobada por el pueblo francés, se firmó la independencia de Argelia en 1962.



Aspectos específicos del problema: Tácticamente, la guerra de Argelia fue, en general, muy mal conducida: 40.000 combatientes, cifra máxima movilizada por el FLN de forma simultánea en sus seis Wilayas) mantenían en jaque a 500.000 hombres, de los que 150.000 eran harkis o musulmanes auxiliares.
Es cierto que sólo un 20 por 100 del total de los efectivos franceses combatían realmente, ocupándose el resto en servicios de retaguardia. El aprovisionamiento de esa descomunal fuerza dejaba bastante que desear, hasta el punto de que con frecuencia escaseaban las municiones. Las frustaciones e insuficiencias apuntadas, sumadas al arraigo en ambientes castrenses de convicciones no siempre democráticas y a su identificación con los colonos, determinó que no pocos militares basculasen finalmente hacia posiciones golpistas.



Ficha nº 2
INDIA




Identificación del problema: Es de conflictos religiosos.

Ubicación espacial: India, país del sur de Asia que comprende la mayor parte del subcontinente indio. Es el segundo país más poblado del mundo (después de China) y es la democracia más poblada del mundo, con 1.100 millones de habitantes (estimado en 2004) y más de cien lenguas distintas.
La India limita al oeste con Pakistán; con Nepal, Bhután y China al noreste; y con Myanmar y Bangladesh al este. Próximas a sus costas en el Océano Índico se encuentran las islas de Ceilán o Sri Lanka y las Maldivas.

Caracterización general: En los países que existían distintos tipos de religiosos, se formaban conflictos por la supremacía de una visión religiosa por sobre la otra, llegando en ocasiones al punto de surgir nuevos estados producto de ello india estaba compuesta por diversos pueblos hindúes y por una importante minoría musulmana que reclamaba su propio Estado.



Aspectos específicos del problema: Estalló una guerra religiosa entre musulmanes e hindúes, consecuencias fueron 100 mil muertos, la división en dos Estados —india y Pakistán— y comenzó el éxodo de 17 millones de personas, el más sangriento de la historia, donde se vivieron terribles masacres a causa de las diferencias religiosas.



Ficha nº 3
MARRUECOS




Identificación del problema: Es conflictos limítrofes y políticos.

Ubicación espacial: Marruecos, es un país africano del Magreb, con costas en el océano Atlántico y el mar Mediterráneo.
Se encuentra separado de Europa por el estrecho de Gibraltar. Sus países vecinos son Argelia al este (la frontera con Argelia se encuentra cerrada), por el sur el Sahara Occidental (que ocupó en su mayor parte) y por el norte España, con quien mantiene intensos lazos comerciales y comparte tanto fronteras marítimas como terrestres (ciudades autónomas españolas de Ceuta y Melilla). Existen también otros enclaves españoles en la costa del Mediterráneo (peñón de Alhucemas, peñón de Vélez de la Gomera y las islas Chafarinas).

Caracterización general: El protectorado de Francia y España impedía la descolonización. Claro que esta se logro, primero con Francia, en 1956. Con España, el proceso fue diferente, puesto que los territorios pertenecientes a su protectorado estaban repartidos entre el Norte, el Centro y el Sur. La recuperación de estos territorios se hizo en sucesivas etapas: el norte en 1956, Tánger en abril de 1956, Tan Tan y Tarfaya en 1958, Sidi Ifni en 1969 y el Sahara en 1975. Esta última parte del territorio fue recuperada tras la gloriosa Marcha Verde que supuso una auténtica simbiosis entre el trono alauita, las poblaciones saharauis y el resto del pueblo marroquí.



Aspectos específicos del problema: dentro de la descolonización se logra recuperar el Sahara occidental en 1975 tras la marcha verde, en este se movilizó a unos 350.000 ciudadanos y 25.000 soldados a través del desierto para invadir la por entonces provincia española, de modo que apoyasen y legitimasen la anexión, organizada por el rey Hassán II, durante la crisis política de España en los últimos días del régimen franquista, en contra de los deseos de los saharauis.

jueves, 8 de mayo de 2008

El nacimiento de un mundo bipolar




¿En que aspectos los documentos reflejan el enfrentamiento bipolar?

Este se reflejan en que tenían maneras muy distintas de ver el mundo, de manejar situaciones, ademas de el choque entre ambas posturas.

¿Qué es lo que más te llama la atención de los documentos?

El rechazo que se tenían ambas posturas.

¿En que se manifiesta la incompatibilidad entre los sistemas en pugna?

Esta se manifiesta en que sus ideologías son distintas, tanto políticas, en la sociedad, la economía, etc.
La URSS tenia un gobierno socialistas, en cambio EE.UU. uno capitalista.

¿Por qué la guerra no llega a concretarse?

Porque en ambos casos poseían armas de gran destrucción, como las nucleares, y estas potencias no deseaban concretar una catástrofe, por tanto se isieron grandes esfuerzo por evitar la guerra.

¿Qué estrategias utilizan los bloques para manifestar su hostilidad?

La forma de demostrar su hostilidad es cuando se producía algún conflicto de tipo ideológico, cada bloque abollada a su bando en cuanto a aportes militares y en armas.

¿Por qué es legítimo denominar Guerra Fría al periodo transcurrido entre 1947 y 1990?

Se le denomino de esta forma porque a pesar de que URSS y EE.UU. eran enemigos declarados, nunca entraron realmente en guerra, sólo se la pasaban descalificándose y espiándose mutuamente.

martes, 8 de abril de 2008

domingo, 6 de abril de 2008

Crisis del capitalismo

Comente la frase: “Marx, la broma ha terminado.

El execivo liberalismo de la economia de los EE.UU. además de llevar a este país a ser el más próspero y moderno. Lo llevo a concertar grandes cantidades de capital en manos expectadoras que no tenian un respaldo en la producción directa de bienes, sino en la compra y venta de acciones, lo que lo llevo a la saturación de la bolsa en N.Y. Lo que provocó una venta generalizada de acciones aciendolas perder su valor, lo que provocó un colapso en la economia.
"Marx, la broma ha terminado"

El fascismo

¿Porqué el fascismo fué un movimiento que generó adhesión en su tiempo?

Despues de que Europa pasara por una desastrosa guerra (1º guerra mundial 1914 - 1918) y despues por una crisis en la economia mundial en los años 20 y 30, que llevo a la cesantia de grandes masas de obreros y campecinos, llevo a que movimientos politicos como el "Fascismo" que prometian una sociedad mejor, de orden, diciplina y prosperidad, fueran terreno fertil para estas masas de gentes anciosas de salir de la pobreza.

El lado oscuro del período Stalinista



Stalin Convirtió a la URSS en una potencia mundial. Consolidó la política económica centralmente planificada e impuso la colectivización de la agricultura. Debido a su autoritarismo y represión, se le ha llamado "Zar Rojo".
Gobernó la Unión Soviética de forma tiránica desde los a os treinta hasta su muerte, implantando el régimen más totalitario que haya existido jamás, pasó en alto los derechos humanos incluso los de su propia gente para adquirir el poder que quería.

El régimen del terror

Como instrumento para llevar a cabo su política y acallar las voces de la disidencia, Stalin implantó un régimen de terror que afectó a significados líderes de la revolución, a oficiales del ejército, a cuadros y militantes del PCUS, a intelectuales y a técnicos responsables de la planificación económica.

La dictadura estalinista

José Stalin dominó con mano de hierro los destinos de la Unión Soviética por casi 30 a os. Al morir Lenin, en 1924, Stalin se hizo con el poder absoluto.
El triunfo de Stalin sobre sus adversarios abrió una etapa marcada por el poder del nuevo líder, quien se valió de prácticas represivas (juicios arbitrarios, deportaciones y asesinatos) para perpetuarse en el poder.

¿Cuáles fueron los rasgos que caracterizaron esta etapa?

El culto a la personalidad

La figura del líder se convirtió en objeto de culto. Mediante una incansable propaganda se ensalzaban las supuestas dotes del "gran benefactor" y "padre", a quien se otorgaba la cualidad de conductor del pueblo ruso. Simultáneamente se eliminó cualquier rastro positivo de sus enemigos. Los manuales de historia se reescribieron, las fotografías se trucaron alterando hechos, lugares y protagonistas con el fin de potenciar la imagen del dictador y deslegitimar la de sus antagonistas.

¿Qué pasó con los derechos humanos?


Las purgas o depuraciones más intensas se desarrollaron entre 1933 y 1939.El instrumento utilizado para llevar a cabo la represión fue el NKVD (Comisariado del Pueblo para Asuntos Interiores), policía de carácter político cuyo principal responsable a partir de 1938 fue Beria. Esta policía era la encargada de llevar a cabo las detenciones, interrogatorios y ejecuciones de aquellos que eran considerados desafectos al régimen.

La cooperación con el Estado policíaco se extendió por amplias capas de la población, generalizándose la sospecha, la complicidad y la delación en una ambiente de terror social. En total perecieron víctimas de esta situación no menos de tres millones de personas. En 1938, cuando cesaron las purgas, unos diez millones de personas habían sido en mayor o menor grado represaliadas por el régimen estalinista.



Prisioneros de un gulag

Miles de éstos fueron enviados a campos de concentración (gulags), la mayoría ubicados en Siberia donde fueron sometidos en condiciones infrahumanas a trabajos forzados sin remuneración.

En un dramático "discurso secreto" pronunciado el 25 de febrero de 1956 y que sorprendió a sus camaradas, el nuevo líder soviético, Nikita Kruschev denunció durante el XX Congreso del PCUS "los errores y crímenes de Stalin", derivados del "culto a la personalidad".
El 'discurso secreto' de Kruschev no se publicó en la Unión Soviética hasta 1988, 32 a os después de pronunciado.


Podemos decir que Stalin pasó a llevar los derechos humanos de su pueblo y de sus adversarios, incluso de las personas que antes lo habían apoyado, todo eso por la ambición del poder y de llevar sus ideales hasta las últimas consecuencias no importándole lo que le sucediera al resto.
Stalin gobernó la Unión Soviética de forma tiránica desde los a os treinta hasta su muerte, implantando el régimen más totalitario que haya existido jamás, fue una persona que no respeto a quienes lo rodeaban y apoyaban y eso una nación no lo debería perdonar.